Pages

Tuesday, January 10, 2012

Cukomrzac

http://www.mojevijesti.ba/novost/110153/psi-lutalice-siju-strah-na-ulicama-sarajeva

Nisam cukomrzac. Volim pse. Ali one kućne.
Još od kako me je ujela jedna kuja 1992 ispred kuće u Sarajevu jer je mislila da šetam prema njenim kučićima te samim tim želim da im naudim, ulične pse zaobilazim u velikom luku.

Ne, nisam cukomrzac ali apsolutno ne razumijem tu ljubav prema psima lutalicama za koje se otvaraju azili gdje će svaki cuko imati mjesečnu skrb u vrijednosti od 150 KM niti razumijem borbu društva za zaštitu životinja da se apsolutno svi psi lutalice u gradu smjeste u tu ustanovu.
Dok je još bilo vlasti u ovom gradu cuke su se hvatale i eutanizirale i niko nije ni znao ni imao nešto protiv. Bilo je i dalje uličnih pasa, onoliko koliko je bio prihvatni kapacitet grada i to je to.

Nisam cukomrzac ali ne mogu da shvatam da se ulični psi i njihove potrebe stavljaju ispred ljudi i njihovih potreba.

Ulični psi mi smetaju i nemam ništa protiv da ih sve pokupe šintori i eutaniziraju po kratkom postupku. Ustvari, ispade da jesam cukomrzac. Ok, so what.

63 comments:

  1. Tacno je da postoji hadis o zeni koja je nahranila psa, pa je zbog toga usla u dzennet, ali neko je ovo preozbiljno shvatio:)
    zdangub

    ReplyDelete
  2. bas si mi se zgadila...zbog takvih kao ti, bosanski narod i ne zasluzuje bolje...

    ReplyDelete
  3. Joj, anonimusu, ajde, udomi 10 pasa i začepi.

    ReplyDelete
  4. Ćao Trati,
    Ja kao veterinar mogu reći par stvari, ali i kao osaba koja voli pse još par.

    150 KM mjesečno po psu je malko previše, panećemo ih još i eukanubom hraniti, alii to je bolje od ovoga što se sada dešava.
    Mene je lično strah trenutno bjesnila jer ako se zima oduži eto nam i lisica u posjetu.
    Nešto se mora poduzeti inače će ljudi sami krenuti u lov (ako se ponove slučajevi iz prethodnih dana)
    Naravno nisam za ubijanje pasa, ali treba azil već jednom završiti
    Zlaja

    ReplyDelete
  5. Razumijem ja tvoj strah i sama bi se bojala da sretnem lutalicu na cesti ali psi su u tome svemu najmanje krivi.

    Da se mene pita ja bi racun za skrb poslala onome ko je kriv za to sve a to su ljudi koji hoce psa a nece da se brinu o njemu pa kada se kuja okoti oni mlade izbace vani i ti psi postanu lutalice. Ili dosadi im cuko pa ga puste vani, kao izgubio se. E tim bi ljudima poslala racuna na vrata. Neka tako bude desetak primjera nece vise nikome na pamet pasti da to uradi. Radije ce platiti 10-tak maraka pa kastrirati svog cuku ili ga nece ni imati.

    Mislim ludo je kaznjavati pse kada su ljudi (pojedinci) krivi sto je to sada tako kako je. To samo daje znak nastavite izbacivati kucice vani jer nema nikakvih posljedica za vas.

    ReplyDelete
  6. Pa ima li kakvo normalnije rjesenje od eutanazije? Ti prizori hvatanja pasa po ulicam su vec dovoljno grozni ali neizbjezni ako se hoce rijesiti problem. Predlazem kastraciju i sklanjanje pasa sa ulice. Sto se tice tih troskova.... lol. Sigurno da moze i jeftinije. To se neko gadja ciframa i garant ima u planu da pola para zavrsi u njegovom dzepu.
    Posto smatras da je eutanazija idealno rjesenje, predlazem ti da prisustvujes jednoj.
    Sto se tice lutalica, od njih mi je zlo i jako bih voljela da se nesto ucini, da se stanovnistvo zastiti.
    U sustini, nisu krivi psi sto slobodno u gradu zive, sto slijede svoje instinkte da zive u coporima, napadaju "uljeze". Krivi su oni koji bi trebali da se brinu o rjesenju problema. Mozda bi hvatanje odgovornih i njihova eutanazija bila efikasniji metod za rjesavanje problema sa lutalicama.

    ReplyDelete
  7. Toliko novca po psu je previshe, imam jednog i njeno kompletno odrzavanje skupa s hranom vakcinama i cudesima toliko ne iznosi mjesecno... no ta rijec eutanazirati je laksa oku/uhu nego njeno pravo znacenje (ubiti) sto je cisto sumnjam nekim bezbolnim putem...

    ReplyDelete
  8. bojim se i izletanja pasa ispred auta u vožnji. dva puta nam se to desilo. kako smo zakočili dobro da nije niko iza nas bio jer bi bilo svašta. oba puta sam se prepala pravo, jer sam mislila da će I. lupiti glavom u nešto iako je bila vezana. i šta treba, da napravimo lančani sudar ili da izletimo mi kroz šoferšajbu dok kočimo da nam ne završi pas lutalica pod točkovima?

    naravno nisu psi krivi, krivi su ljudi, ali taj problem teško da ćemo riješiti uskoro, ako ne ikada.

    ReplyDelete
  9. Ne znam koliko ima smisla u argumentu zašto trošiti pare na životinje (općenito, ne samo pse lutalice, koji su sad kod nas gorući problem i to ne samo u Sarajevu), kada možemo na ljude. Što se onda zaustaviti tu, što ne ići dalje pa reći, a što onda trošimo i na kulturne manifestacije, koji su prije teferići, nego ikakve kulturne manifestacije, što i to ne potrošimo na ljude, ili što se daju pare na pravljenje klupa i sađenje cvijeća svake godine, kako to ima smisla, ako pored tebe posjedenog na klupi dok uživaš u cvijetu, ima neko ko živi u kartonskim kutijama i jede iz kontejnera itd, itd. To je li puno toliko para, ja ne znam nisam stručnjak, a nemam ni psa, ali svakako je trebalo tu cifru da procjeni stručnjak, a ne da se ona odokativno određuje.
    Pas nije kriv što je na ulici, nije kriv ni što ga je kuja okotila, nit je kriv, nit je imao izbora. Oni su tu gdje jesu zbog godina i godina pogrešnog stava i nošenja s tim problemom. Eutanazija nije rješenje. Barem nije humano rješenje. I meni smetaju pojedine grupe ljudi na isti način kao što smetaju i psi trenutno. Ljudi koji me svaki dan mogu napasti, opljačkati i time ugroziti moju sigurnost, ljudi koji bez imalo pardona popišaju zid ili ostave iza sebe nemalen izmet, ljudski izmet, ljudi koji bacaju smeće i onečišćavaju na svaki mogući način, pa moje rješenje sigurno nije da ih se eutanazira, jer mi smetaju.
    Ni azil nije rješenje da se razumijemo. Barem ne sam po sebi, jer problem su od starta bili vlasnici pasa, koji su te pse izbacili na ulicu i koji te pse nisu kastrirali i koji to i dan danas i dalje čine. I nije ni rješenje udomiti nazor desetero pasa, o kojima se ne možeš brinuti i koji će opet, neminovno, završiti na ulici. Uz azil je potreban i djelotvoran zakon, npr. zakon kojim bi se psi čipovali da se imenom i prezimenom zna svaki vlasnik svakog psa i kojim su određene povelike novčane kazne za vlasnike koji tog svog psa izbace na ulicu. Možda bi tada, prije vaganja da li uvesti životinju u kuću ili ne, budući vlasnik malo pažljivije donosio tu odluku, kada bi znao da tu životinju i ne može tek tako istjerati na ulicu, ako mu i kada mu dojadi.

    ReplyDelete
  10. Neke pse volim, neke ne. Lično ne želim imati životinje po kući, da imam okućnicu, to bi bila druga priča :).
    Ne smetaju mi psi lutalice, u nekim normalnim količinama. Ali kada 10 pasa laje i juri prema mom djetetu, koje je tada bilo njihove visine, ne znam hoće li ga rastrgati ili zaobići, da li će nas ujesti ili ne. Oko moje zgrade, komšije su napravile hranilište za mačke i svu svoju "humanost i ljubav" pokazuju tako što kosti i sve što im preostane, bacaju kroz prozore, a neki, posebno "humani" ih lično hrane.
    Nisam za eutanaziju, al za kastriranje jesam.

    ReplyDelete
  11. kastriranje, azil?
    kastriran pas se pusta na ulicu. da li kastriran pas zivi u coporu i ujeda? da li je kastriran pas pas koji ne moze imati bijesnilo? koliko dugo zivi kastriran pas pusten na ulicu (čitaj: onoliko koliko živi taj pas će predstavljati problem za ljude).

    koji je kapacitet azila?
    ako u sarajevu imamo 5 opcina i svaka ima minimalno 10 naselja (a ima i više) i u svakom naselju imamo najmanje 10 pasa, to je minimum minimuma 500 pasa. Da li azil ima kapacitet u jednom trenutku primiti 500 pasa? 500 pasa puta 150 km mjesečno = 75000 KM

    Ne dragi moji.
    kastriranje i azil nisu nikakav riješenja za situaciju u kojoj smo.

    to su bila rješenja kada je broj pasa lutalica u gradu bio manji.

    eutanazija ili ništa.
    a onda krenuti ispočetka.
    sa azilom i kastriranjem.
    toliko

    ReplyDelete
  12. Ti gledas iz ekonomsko/pragmaticne/(logicne?) perspektive, a mnogi (od nas) iz emotivne.

    Ja jesam emotivna i upravo zbog toga sam napravila izbor da nemam kucnog ljubimca. Savrseno razumijem i postujem cinjenicu da ima puno ljudi koji u takvoj ljubavi uzivaju, ali ja vise uzivam u flexibilnosti koju imam bez ljubimca. Koliko samo ljudi znam koji ni na vikend ne mogu otici zbog kucnog ljubimca, a da ne govorim o "pravom" odmoru.

    U zakljucku, moja emotivnost se svodi na to da mi je generalno zao zivotinja i da ih volim, ali sa odredjene distance. Komentar mi bas i nema puno veze s tvojim postom, ali eto, dalo me na razmisljanje.

    ReplyDelete
  13. ti bi se zadala u vjeciti lanac sastavljen od eutanazija, bez da se pozabavis samim uzrokom problema. pa koliko je ekonomicno vjecno ganjati pse lutalice i ubijati ih (i to kosta materijalnih sredstava i ljudskih resursa) u poredjenju s iskorjenjivanjem uzroka? treba tu ljudsku stoku primitivnu, malogradjansku, uh sorry, zapravo ah tako produhovljenu, kulturnu udariti po dzepu i obrazu pa bi se broj keradi koji su za azila DRASTICNO smanjio. naime, bas ovakav indolentni, bezobrazni, nehumani, primitivni odnos prema zivotinjama i dovodi do velikog broja ulicnih pasa. kod jednih se taj primitivluk kojeg treba odstraniti ogleda u izbacivanju pascadi vani, u odbacivanju stenadi do klaonice, potapanja stenadi u potoku, a kod tebe se ogleda u zahtjevu za eutanazijom. tamam ste jedni za drugih.

    p.s. a cijela tema kod msks je samo probudila zelju da napise jos jednu disertaciju na svoju omiljenu temu: ja, pa ja.

    ReplyDelete
  14. sreca pa kod nas uvijek ima ovakvih strucnjaka kao sto si ti, pa svaki problem znaju tacno i odlicno kako rijesiti, i "oni bi to zacas ovako..." bilo to muzej, "cuke" ili nuklearna pitanje, vrlo lako biste iskorjenili siromastvo, prosjacenje i sl, samo da vam daju...
    e srecice, ne da nemas pojma, nego povrh svoje egocentricnosti okrutna i zla osoba

    ReplyDelete
  15. da, ja problem ne posmatram sa emocionalne strane već pokušavam sagledati gdje je riješenje za TRENUTNU situaciju.

    ako vi vidite riješenje koje ne podrazumijeva eutanaziju to je ok.
    ja ga ne vidim u tom pravcu sa sadašnjim brojem pasa na ulicama.

    humane metode se primjenjuju kada je situacija pod kontrolom.
    nehumane se primijenjuju kada se radi o prelasku praga tolerancije i pojavi najezde životinja u većem kapacitetu nego što se može prihvatiti.

    ono što zabrinjava u isto vrijeme je što kroz komentare vidmo i da ljudi vole pse, ali se okrutno i ironično ponašaju prema ljudima.

    a nikom s enemam namjeru izvinjavati što imam svoje mišljenje.

    ReplyDelete
  16. ne moze se biti human kada je sve ok ili nije, human se MORA biti uvijek, i ne moze se birati dobar covjek prema ljudima a los prema zivotinjama ili obratno, dobar covjek se MORA biti prema svima i svemu. i ne moze se pravdati razlozima ima i gorih problema od ovoga. mi smo svi drustvo, i svi jednako odgovorni.
    pa ako i postoji problem, nije rjesenje u neinformisanom filozofiranju: Koliko zaista zivi kastriran pas na ulici? znas li? Kako se prenose zarazne bolesti? koliko hrane trose psi? znas li? ne znas? zasto kastracija? zato sto ti i ne znas da je mnogo gradova u Svijetu imalo isti ili slican problem kao mi sada i rijesili su ga sterilizacijom i ponovnim pustanjem pasa lutalica. to je jedino dugorocno rjesenje, to sve ima i naucnu potporu.
    ne moras se izvinjavati, ali ne ocekuj aplauz za baljezgarije kvazi emancipovane osobe.

    ReplyDelete
  17. UBIJANJE. o tome se radi. U.B.I.J.A.NJ.E.!!!!!

    šta to ikome daje pravo da ubija živa bića kojih eto ima previše i nekako nam smetaju, jer mi sami nismo ništa uradili da napravimo red.

    ma, čestitam, tratinčice.

    ReplyDelete
  18. eutanazija, kako lijepa rijec...ja sam preuzela brigu o 3 lutalice koji su nekoliko godina zivjeli u ogradjenom dvoristu moje kuce. prije 3 dana neki ljubitelj eutanazije ih je eutanazirao sacmaricom. ocito ne znas kako je kada nadjes izbusenog, krvavog, mrtvog psa pred ulaznim vratima. pardon, ne, ne krvavog i mrtvog, nego eutanaziranog. bile su lutalice, poruzna tri zuta psa, ziva bica koja nikome nisu naudila.
    naravno da imas pravo na svoje misljenje. očito ga je imao i onaj sto je pucao na moje pse.
    kazes - trenutna situacija. koja je to TRENUTNA situacija? o kakvim najezdana zivotinja govoris? jesi li i tu, kao i obicno, pretrazila internet i na osnovu snimaka napravljenih po ruskim parkovima koji su postavljeni na nase portale, zakljucila da vanredno stanje zahtijeva vanredne mjere? koja je razlika između tebe koja si za eutanaziju i onog ko pritisne okidac puske? mozda ti senzibilitet ne bi dozvolio da ubijes psa, ali ako to umjesto tebe uradi neko drugi, to je ok? ono sto mi je najstrasnije od svega je to sto su ovakve rijeci napisane od strane nekoga ko je doktor nauka, dakle obrazovane osobe, nekoga ko uci nasu djecu. i strasna mi je paralela, koju sam kroz ovaj tvoj post pronasla, sa svim govorima mrznje u periodu od 1991 pa na ovamo. i tada su postojali neki doktori, univerzitetski profesori, intelektualci koji su bili za "eutanaziju".i nisu se nikome izvinjavali jer su imali pravo na svoje misljenje. a klali su, ubijali, mucili, silovali oni koji su dijelili to isto misljenje. aferim draga tratincice.

    ReplyDelete
  19. predivno, ona bi da rješava TRENUTNU situaciju, a jebeš dugoročna rješenja. daj ba da to sad odmah pobijemo, mislim "preselimo na bolji svijet" (sjo, jesam ovo humano rekla)...a šta me briga hoće li ko misliti da sam fakat retardirana kad mogu ispaliti ovako nešto i još onako drčno reći "so what"!
    jadno smo mi društvo kad si nam ti deklarisani intelektualac.
    bezbeli si i za marisanje LGBT populacije svaki put rekla "e, neka su ih, vala!".

    ReplyDelete
  20. samo da odam priznanje i morgani za komentar. prekrasno ste humane sve do jedne.
    stidite se! ako znate šta to znači...

    ReplyDelete
  21. a ja samo da upitam ove sto ovako zdusno i humano brane zivotinjski svijet: hodate li vi gradom? kad ste zadnji put prosetali?? imate li djece? kako da se covjek tacno otarasi misli 'na sta cu se popeti' i 'sta da radim s djetetom ako nas okruzi copor' i 'jel setnja po zraku vrijedna rizika'...??
    moje dijete i muz su prije par sedmica bili u situaciji da se na njih zaletio copor od 5-6 pasa, prakticno ispred nase zgrade... u zadnjem trenutku su se predomislili, ali mi smo se nasli u situaciji da djetetu objasnjavamo da se 'nista ne boji' ako opet bude tako 'puno cuka koje laju oko nas' da ona mora brzo skociti tati ili mami na rame, sve uz osmjeh kao da se radi o nekoj super ludoj i zabavnoj igri... da dijete ne bi zamrzilo pse, da ne bi imalo strahova od cuka, i jer ja licno nalazim nemogucim objasniti djetetu kako su cuke super i drage, a istovremeno moramo da bjezimo od njih kad ih vidimo na ulici???
    hajde de mudre glave i borci za prava zivotinja, objasnite mi kako da objasnim coporu pasa koji ocigledno nije prijateljski raspolozen da ih razumijem i da sam na njihovoj strani i da sam protiv UBIJANJA... hajde molim vas prosvijetlite me...

    ReplyDelete
  22. i jeste zivimo u takvom svijetu, probudite se, everything's got a price tag on it. evo iz moje perspektive, roditelja, a ne vlasnika kucnog ljubimca, samo da vam kazem da mislim da je apsurdno trositi ovolike pare na cuke, da je apsurdno da cak i ja (jer pokusavam da razmisljam prakticno i realno) podrzavam trosenje budzetskog novca azil i eutanaziju dok istovremeno smatram da ima puno vaznijih i vecih stvari i ugrozenijiih kategorija LJUDI na koje bi se mogle potrositi pare. ali oni ne ujedaju, jel' de...
    elem, evo par primjera na sta se sve NE trose budzetske pare, o kojima sam ja saznala nakon sto smo postali roditelji... i koje bih ja radije korigovala, nego se borila za prava cuka....
    znate li da D3 kapi koje bebe trose od 15 dana zivota pa skoro do druge godine ne pokriva osiguranje? a doktori to propisuju kao obavezno.
    znate da da famozni gel, kojim se provocira porod ako ne ide prirodno, kosta 80tak KM, ne pokriva zdravstveno osiguranje? sta da rade zene koje to ne mogu platiti?
    znate li da injekcija rogan, koja kosta 130 KM, i koju MORA primiti majka koja je rh negativna, a rodila je rh pozitivnu bebu, da bi se sprijecio spontani prilikom iduce trudnoce nije pokrivena zdravstvenim osiguranjem?
    znate li da ako ste nezaposlena porodilja imate od drzave mjesecno 120 KM, tokom godinu dana, i nakon toga: dovidjenja prijatno....
    a o djeci koja u bih zive ispod granice siromastva, BEZ pristupa obrazovanju, zdravstvenoj zastiti i ostvarivanju svojih OSNOVNIH LJUDSKIH prava... nekom drugom prilikom...

    ova ista iz prethodnog anonimnog komentara.

    ReplyDelete
  23. ...i sve to je alibi za ubijanje životinja?

    sve to stoji, draga majko, ali jedan problem nije izgovor za drugi.
    ovdje govorimo o tome kako TREBA NAĆI DUGOROČNO RJEŠENJE, a ne samo smjesta uzimati pušku u ruke i rješavati TRENUTNI problem.
    to bi bilo kao kad bi neko za sve ove probleme koje ste naveli dao "majstorsko" rješenje - nemojte rađati djecu! how intelligent is that?

    ReplyDelete
  24. upuceno ovoj iz prethodnog komentara:

    o tome se i radi u ovoj raspravi, ne o tome koliko volis ili ne volis pse, nego o tome da treba shvatiti da je pas domaca zivotinja, pripitomljena za ljudske potrebe, i da se prema domacim zivotinjama MORA odgovorno ponasati (napraviti plan kastracije i rjesavanja problema pasa na ulicama)..
    po tratincicinoj logici, eutanaziranja problema, jednog ce se dana eutanazirati i te majke kojima treba gel, i te kojima treba rogam, jer su boze moj skupe, za ostatak populacije.. o tome se ovde i radi, sto se ponasate humano i postujete zakone samo u situacijama koje vas licno zuljaju i svrbe.. ostalo sve vas ne zanima.. danas vas ne zanimaju psi, pa ih pobijte.. koga cete sutra? pusace? rh negativne majke?
    a nijednu od vas mama moralistica nikad nije zabolio post o tome kako ta vasa djeca siluju i maltretiraju zivotinje, to vam je ok, samo dok vase niko ne dira.. zivotinje su ionako bezveze.. bespotrebne.. mozda da napravim ja akciju eutanazije krava, jer ja sam vegetarijanac, meni krave stvarno ne trebaju, a toliko ih je u bojniku da smrdi citava opstina na kravlji izmet ljeti, i ja stvarno ne znam kako cu reci svom sinu da su krave fine i korisne, kad toliko smrde..
    i cisto da se zna, ne volim pse, nisam "cukoljubac", nego sam borac za ljudska prava. i hodanje ulicom u uredjenom gradu je ljudsko pravo, i odgovor na tvoje pitanje kako da naucim dijete da su cuke super i drage je da shvatis da treba od vlasti da trazis da kastriraju te cuke i vrate ih na ulicu, i iduce godine ih nece vise biti..
    ali ti nemoj, ti bolje nauci svoje klince da ono sto ti smeta eutanazira, ili eliminise.. pa ce oni svoje klince nauciti da eutanaziraju rh negativne majke, jer tako se izgleda cuvaju i brane ta OSNOVNA LJUDSKA PRAVA.. prvom, drugom ili kojom god prilikom..

    ReplyDelete
  25. prvo, molim sve anonimne komentatroe da ne vrijeđaju goste koji ostavljaju komentare na ovom blogu. zar vam ja nisam dovoljna za vrijeđanje? iz jedne teme ste prešli vrijeđati po raznim osnovama i praviti paralele koje su izašle iz konteksta ovog posta.

    mislim da je ključni problem u nerazumijevanju činjenice da se svi slažemo da rješenja za problem treba tražiti dugoročna rješenja. i da dugoročna rješenja leže u uspostavljanju sistema kojim će se psi kastrirati i za koje će se otvoriti azil. mislim da u ovim 150 Km se računa i plata ljudi koji će raditi tamo a ne samo skrb za pse.

    s druge strane, imate gorući problem. imate minimum minimuma 500 lutalica na ulici koji (ako procitate link) nisu nimalo miroljubivi. šta učiniti?

    evo ja vas pitam (ove anonimne koji se bore za ljduska prava i vrijeđaju sve ostale koji ne misle tako), kako bi ste riješili ovaj trenutni problem koji imamo u gradu?

    pitanja koja sam postavila su savim logična i ne bi trebala biti predmet ismijavanja.

    da li azil može primiti 500 lutalica odjednom? da li će u budžetu biti 75000 KM za njihovu skrb?
    koliko košta kastriranje i da li će kastrirani pas koji se pusti na ulicu nastaviti da ugrožava sigurnost građana?

    Ta pitanja traže odgovor a ne podsmjeh.

    Moje mišljenje, ponavljam ga, je da azil neće biti u mogućnosti primiti toliki broj pasa te da će kastrirani psi koji se nalaze na ulici nastaviti plašiti građane. I šta smo riješili? Kratkoročno ništa, al dugoročno jesmo.

    Da li nam u ovom trenutku trebaju kratkoročna ili dugoročna rješenja? Dok ovo pišemo pitanje je koliko se još kučića okotilo i za koji broj se povećao broj lutalica.

    Smatram da logičko razmišljanje ne bi trebalo proizvoditi podsmjeh i vrijeđanje već konstruktuvnu diskusiju.

    Ja, vama koji vrijeđate, nudim da ponudite kratkoročno rješenje za trenutni problem.

    A dugoročnih rješenja je puno. Ovaj prijedlog od npr. u Svijetu mi se jako sviđa uz dodatne mjere azila i kastriranja.

    ReplyDelete
  26. Ok neću baš punop o ovme komentarisati. Vrijeđanja ne vopde nikuda bez obzira za šta se neko zalagao. Azil neće imati smještajni kapacitet koji je potreban i to je sigurno.
    Azil je prijeko potreban i to je sigurno.
    Šta uraditi sa psima koji neće doći u azil je pravo pitanje (pod uslovom da se krene u izgradnju azila već jednom.
    A takođe ubijanja neće biti bez neke bolesti jer to je evropski zakon koji je evropa podržala u BiH.
    Da li postoji rješenje.
    Naravno da postoji, a uSvijetu je dala neke prijedloge.
    Opet ću odužiti, ali i moj jedan prijedlog.
    Napraviti više manjih azila uz kastriranje i početi hraniti ove lutalice koje su napolju na određenim mjestimajer nam gladni nikome ne odgovaraju. Naravno to uraditi preko komunalnih preduzeća.
    Bez hrane oni će više napadati a ljudi će onda krenuti samostalno u njihovo uništavanje. Nema tog zakona koji će ih spriječiti.
    Zlaja
    Ja sam anonimus koji se predstavlja :)

    ReplyDelete
  27. Da zaboravio sam još jedan detalj
    Svaki vlasnik koji samo pusti psa pod izgovorom da mu više ne treba mora platiti bar 5000 KM kazne za učinjeno djelo
    i ista kazna treba biti za vlasnike koji dopuste parenje svog psa sa lutalicom
    Zlaja još jednom

    ReplyDelete
  28. Hvala Zlaja. Neko ce reci, napokon glas razuma :)

    ReplyDelete
  29. Hvala trati ;))
    Zlaja

    ReplyDelete
  30. yeah, hvala trati i zlaja, sto izvukoste nesto konstruktivno iz diskusije. svaka cast.

    ali ne mogu da odolim da samo jos da kao (ne)humana majka s vrlo prakticnim problemom gospodji iz bojnika napomenem da od smrada jos niko nije umro, iliti zavrsio izujedan u hitnoj...

    a nadam se da ce se naci i neki praktican prijedlog vazano za problem sta uraditi kada se sa malim djetetom nadjete okruzeni coporom pasa??

    izvini na zloupotrebi bloga, evo necu vise

    u potpisu: anonimna luda mama sa pobrkanim prioritetima

    ReplyDelete
  31. kao prvo, molim tratinčicu da ne vrijeđa zdrav razum.

    čak i ako ne možeš sam/a da smisliš način, ukucaš u google, pa evo jedan od prvih rezultata: http://pedja.supurovic.net/psi-lutalice-nisu-nista-krivi

    nema izmišljanja tople vode, a ni siledžijskih prijedloga tipa nož - žica - pas lutalica.

    ReplyDelete
  32. Draga gosco, jasno je da se ne razumijemo ili ti namjerno neces sa me razumijes. Link koji si postavila nudi dugorocna rjesenja, ista ona koja je mnogo prije tebe ponudila uSvijetu i zlaja. Ja sam te pitala za kratkorocna rjesenja. Uopce ne vrijedam zdrav razum, jer ja od pocetka stojim iza svojih rijeci a tebe pitam da ponudis kratkorocno rhesenje koje ce gradane sarajevskih naselja u kratkom roky rijesiti problema pasa lutalica. Zlaja je ponudio rhesenje sistematskog hranjena, sto je isto ok ali ja i dalje stojim pri svom stavu eutaniziranja radi smanjenja ukupnog broja. Odim toga eutanazija bi trebala da se vrsi na bezbolan nacin a ne puskom

    ReplyDelete
  33. a ne puskom, nozem ili zicom. No zlaja je rekao da je to zabranjeno i time rijesio me dileme da li je to izvodivo.

    ReplyDelete
  34. Ja samo da napomenem ludoj mami..
    Super je sto se samo vidi kako vrijeđaju "anonimni" gosti koji ne misle kao šefica..
    Nije niko umro od smrada, slažem se, a ti jako dobro znaš da to nije poenta moje priče. Hoćeš da glumiš budalu i da se svađaš? Samo nastavi..
    Ali znamo svi da nije niko jos umro od ujeda tih razjarenih pasa u Sarajevu, niti ce.. niti su ti razjareni psi ikoga stvarno napali.. jer da jesu, vec bi vi klali i drali ih i razapinjali po Marin Dvoru..
    A ti si Tratinčice mogla da tražiš konstruktivne prijedloge na početku, kao npr. što si tražila rješenja za muzej, a ne da reklamiraš nasilje i zlostavljanje životinja, pod izgovorom da su skupe.. Bio je odličan članak na Radio Sarajevu skoro, o tome šta su psi dobro uradili za ljude kroz istoriju.. ali to ti ne pada na pamet da procitaš..
    I deset ti je gostiju reklo, ali ti ne želiš čuti: ni azil ni eutanazija nisu rješenje, to je samo okretanje glave pred problemom koji smo MI kao društvo napravili svojim sebičnim i nezainteresovanim ponašanjem.. Samo kastracija masovnih razmjera može spasiti situaciju.. Ali ti niti čuješ niti vidiš, ti hoćeš svoja rješenja, pošto valjda sve najbolje znaš. A kad se radi o smeću, e onda nudiš obrazovanje, google i slušanje onih koji znaju kao rješenje..
    A sad nemoj slušati one koji znaju, nego kontaj ti sama.. najpametnija..
    Dobro ti neko reče, sram te bilo.
    "Gdja iz Bojnika" (to je valjda trebala biti uvreda, možda i one iz Bojnika treba eutanazirati)

    ReplyDelete
  35. Kratkorocno rjesenje ima jedan veliki problem - traje KRATKO. I vrlo brzo se opet nadjete u istoj situaciji, sa istim problemom. A drugi probleg ovog "eutanazija" rjesenja je sto to ZAKON NE DOZVOLJAVA. Pa kao sto zakon ne dozvoljava lopovima da kradu, ubicama da ubijaju, i kaznjava ih ako to ucine, tako isto ne dozvoljava ubijanje zivotinja. Kraj price.
    A ne vidim zasto se ubijanje pasa uvijek pravda drugim problemima. Svi koji konstruktivno pokusavaju da rjese problem od vas uplasenih i sl dobijaju po nosu, jer "ima mnogo vecih problema". Da strasno je sto rh negativne majke placaju rogam, ali zasto jedno iskljucuje drugo? onda neko moze reci, dobro, ali ona ne mora biti trudna, ova zena treba dijalizu, ili ovo vec rodjeno dijete treba nesto trece, prece od rogama. Uvijek je izgovor za rjesavanje jednog problema navodjenje drugih, gorih i ljudima precih situacija.
    Pritom, ako vas pitam koliko je vas npr rh negativnih doniralo krv prosle godine, ZNAM da je nas koji volimo cuke a i rh negativni smo, puno vise. Pomazemo, eto, i ljudima.
    Sta radite da pomognete pri rjesavanju problema koji su po vama preci od pasa? Najvjerovatnije nista. A cukoljupci svakodnevno svoj novac odvajaju, sklanjaju pse sa ulice, da ne nastradaju ili da ih neko ne "eutanazira". I onda mnogo tih pasa usvoje ljudi u npr danskoj, da, plate im avion, jer su valjda ludi pa vole pse. Ti isti ljudi su spremni pomoci iskustvom i donacijama, samo tu pomoc treba zatraziti, a ne pametovati. I nekako svi znate najbolje, i nabrajati druge gore probleme, koje pritom ne pokusavate rijesiti.
    Eutanazija je do prije par godina bila nase rjesenje (zaista zicom, za sve koji misle da se radi o "uspavljivanju"), i uvijek je pasa bilo na ulicama, i neko je to finansirao. Znate li koliko je novca izdvajano za sinteraj svake godine? Znate li koliko se novca i danas placa "rad" kafilerije? Ili mislite da posto oni ne rade nista, nisu ni dobili platu? Ako zivite u toj zemlji snova, nije tako, pare im i dalje uredno dajemo, a oni ne rade nista. Pa eto odakle novac za ovaj nas suludi program. Trazimo fino da kafilerija radi svoj posao. Samo sada u skladu sa zakonom. Trazimo im da hvataju pse, sterilisu ih (a kantonalne vet stanice to rade besplatno), vakcinisu, i eto.
    Eto i novca, eto i programa, eto i postovanja zakona, a i za par godina broj pasa pod kontrolom. A cisto informisanosti radi kastracija ce smanjiti agresivnost kod pasa.
    Nije tesko dobiti informacije, i zaista razmisliti o necemu, prije hajke koja nema opravdanje.
    Ja sam recimo u ovih par godina nekoliko puta trazila od opstine rjesenje. Trazila da se ova situacija prevazidje.
    A ja OBOZAVAM cuke, hodam po gradu i srecem lutalice stalno, vise puta platila kastraciju psima koji su kasnije udomljeni, nijedan me nije napao, nikad, niti ce.
    Sta ste VI koji ih ne volite uradili, osim predlozili odstrel?

    ReplyDelete
  36. eutanazija znaci ubistvo. kada neko od nas izgubi dragu osobu, majku, oca, prijatelja, tesko da se moze naci utjeha u frazama poput "nije se patio", "nije ni osjetio" i sl. pa isto tako je i sa tom tvojom navodnom "bezbolnom" eutanazijom.

    vodeci se logikom iz tratincicinog posta, kao i nizom komentara, problem maloljetnicke delikvencije bi se mogao rjesavati eutanazijom sve djece. kada se nesto takvo napise, onda je to morbidno, strasno, zlo. i jeste naravno. a logika za takav grozan odgovor (eutanazirati dijete) bi bila - sva ta djeca predstavljaju potencijalni rizik, jer mogu cim jos malo narastu nekoga napasti nozem u tramvaju, pretuci u skoli, strgati usi skupa sa zlatnim nausnicama. bas onako kao sto je copor pasa predstavljao potencijalni rizik u parku. medjutim, taj isti copor pasa je okruzio prestravljenu anonimnu ludu majku sa djetetom, i onda uradio sta? okrenuo se i otisao! dakle, eutanazijom djece mozemo da rijesimo trenutno goruci problem maloljetnickog kriminala - eutanazirajmo svu djecu (jer nikad ne znas kad te koje moze napasti) a poslije cemo otvarati zavode za maloljetnicku delikvenciju, angazovati socijalne sluzbe i radnike i sl.

    dalje tratincice, tvoj post koji si napisala niti jednom jedinom rjecju nije pozivao ni na kakvo rjesenje situacije. ti si iznijela svoje misljenje, jasno, sazeto, bezkompromisno. tvoj post je zaista pun mrznje. podsjetio me na huskacke ratne govore i ne cude paralele koje su pojedinci napravili sa zlocinima pocinjenim u nasoj zemlji ili homofobijom. pokusaj naprimjer zamijeniti rijec "cuko" u tvom postu sa "balija", "peder" ili "srbin" i vidjeces da podsjeca na govore iz najboljih dana riste djoge. u tvom postu nema niti naznake da od nekog trazis misljenje, spremnosti na dijalog, uvazavanja tudjeg/drugacijeg misljenja.
    tek u nekom od posljednjih komentara ti zapravo pokusavas da nam objasnis kako je cilj posta bio pronalazenje rjesenja - i napokon zlaja, kao glas razuma (usput, zaista hvala zlaji na korisnim informacijama).
    a svi koji su do tada komentarisali bili su valjda - nerazumni. i niko nikoga nije vrijedjao sem ovih "anonimnih koji se bore za ljduska prava i vrijeđaju sve ostale koji ne misle tako". pa cak niti neanonimna morgana koja jos u drugom komentaru porucuje da zacepimo...

    ReplyDelete
  37. ako očekujete od sveznajuće i bezgrešne tratinčice da sad kaže - pa, dobro možda sam malo prenaglila sa postom, poslije sam skontala pa sam se čupala sa pričom o nekim trenutnim rješenjima...grdno se varate.
    pobogu, ona je ekpert za sve. know-it-all koji ne zna diskutirati nego samo bahato nametati svoje mišljenje bez truna racionalne argumentacije. ili je možda bezbolnost eutanazije trebala da igra ulogu racia?

    ReplyDelete
  38. Meni nikako nije jasno kako možete reći da vi nikoga ne vrijeđate, a svaki vaš komentar pršti uvredama.
    Jesam, rekla sam da začepite jer su vam puna usta isprazne filozofije, a pitam se ko je od vas uzeo jednog psa sa ulice, utoplio, nahranio, dao mu dom.

    Možda ne upućujete direktne uvrede, ali ne treba biti doktor nauka da se vidi kako vaši komentari pršte uvredljivim sarkazmom.

    Ja sam protiv ubijanja, nipošto nisam za to i u tom se aspektu sa Tratinčicom ne slažem, ali je nikad ne bih vrijeđala zbog njenog mišljenja onda kada se ne podudara s mojim.

    Jutros sam upravo privremeno udomila tek progledalo kuče.

    Zato, da, začepite svi vi koji dižete hajku oko njenog mišljenja koje je izrazila na svom blogu. Ako vam se ne sviđa, idite dalje. I udomite psa radije nego da filozofirate ovdje.

    Vaše protivljenje eutanaziji iz toplog doma i fotelje neće promijeniti ništa.

    Kako vas nije sram!

    ReplyDelete
  39. morgana, biće da si dugo sjedila i smišljala ovaj tekst jer si se svojski potrudila da nakon komentara koji si ukazali na tvoju drskost i sramotu probaš našminkati nebulozu koju si ispalila.
    kažeš "rekla sam da začepite jer su vam puna usta isprazne filozofije", a svoj krajnje sadržajni komentar si dala odmah iza PRVOG komentatora koji se usprotivio tratinčici. ali biće da je tebi jedan komentar dovoljan da to okarakterišeš kao ispraznu filozofiju koju iznosi mnoštvo ljudi.
    da je kojim slučajem bilo još tratinčica-supporting komentara ja sam sigurna da bi se ti još koji put javila da je potapšeš po ramenu, ali pošto su krenule prozivke na račun tratinčice, tebe i sličnih mislilaca onda si ipak odlučila da ti - koja ni pet ni šest nego vikneš "začepi!" - digneš glas protiv, pazi sad, uvredljivog sarkazma, i plus da sebe reklamiraš kao presvetu udomiteljicu.
    pa, kako TI znaš da niko ko se ovdje javio, osim "foteljaškog" zalaganja iskazanog kroz pisanje komentara na blogovima raznih tratinčica, nije na niz drugih načina već pomogao rješenje ovog problema? novcem, aktivizmom, prihvatanjem pasa lutalica, plaćanjem veterinara, itd.
    ali što će tebi ta informacija kad ti kratko i jasno kažeš: začepite!

    ReplyDelete
  40. Eutanazirati SVE bre. Pse, mačke, stare i iznemogle, srebreničane. Hvala bogu pa ima i normalnih ljudi u toj vasoj "federaciji" koji su prepoznali moju i Radovanovu doktrinu. Cim izađem, eto me Trati da se dogovorimo oko unistavanja ove gamadi.

    General Ratko Mladic
    Humanista i haski optuzenik

    ReplyDelete
  41. ma meni se nekad cini da 'pojedinci' samo cekaju da ova zena bilo sta napise, pa da otvore 'sezonu lova'... niko da spomene sudsko gonjenje onih koji ne provode zakon, niti njihovu odgovornost, niko ne spominje kako da se organizujemo da vrsimo pritisak na općinske vlasti da nesto ucine... pa zar ne bi svi vi protivnici eutanazije cuka trebali predvoditi takvu jednu akciju, organizovati demonstracije i slicno?? evo ja bih vam se prva pridruzila... (ali pare za cuke svoje licne, mimo ovih budzetskih, NE DAM!!!)
    ali ne, nije poenta kako rijesiti problem, nego kako se uopste tratincica usudi izgovoriti e-rijec, a kamoli reci da je podrzava...???

    ReplyDelete
  42. recommended reading: http://thinksimplenow.com/happiness/dealing-with-difficult-people/

    ReplyDelete
  43. sracunati koliko kosta lutalica u markama pa predloziti eutanaziju je ... ne znam pravu rijec za to. neumjesno? btw, eutanazija je izraz koji se koristi kad se nekom smrtno bolesnom pomogne da umre, ali ovo sto ti zelis je zapravo sistematsko ubijanje pasa koijma nista ne fali osim hrane. razumijem tvoj strah, razumijem i svoj (prije mesec dana me je napao copor pa sam se odbranila), ali ubiti gladne zivotinje je ... i dalje nemam rijeci za to. enihau, 75 hiljada maraka nije apsolutno nista, trenutna vlada kosta ovu drzavu mnoooogo vise sa gorim rezultatima. kad bi svaki 20-ti bosanac donirao jednu marku godisnje preko nekog telefona mogli bismo zbrinuti sve pse u azil, kastrirati ih i za 10 godina rijesiti problem. ne cini mi se tako neostvarivim. dakle, telefon, azil, licne donacije psece hrane jednom mjesecno, sveopsta akcija na nivou drzave i to je to... posto je vlada i kantona i drzave smjerno zauzeta trosenjem para poreskih obveznika i stranih kredita, ne vjerujem da sad imaju vremena, ali jednom hoce, sigurna sam, izglasati neki zakon za zastiti i nas od zivotinja i zivotinje od nas...

    ReplyDelete
  44. Super sto si sad zen, nakon sto si ocajnicki pokusavala da odbranis svoj stav, sad nam preporucujes, i evo ja procitah, i ova su mi dva najbolja za tebe:

    “Does it really matter if I am right?“
    Look for the Lessons

    A objavljivanje ovog linka je tvoj ego, koji mora biti jaci...

    Kad neko ima toliko egzibicionisticki duh i zeli da svoje misli, kakve god bile, dijeli sa ostatkom svijeta putem potentnih medija kao sto je internet, mora biti spreman i na kritiku.

    ReplyDelete
  45. Hahaha, dragi moj anonimusu koji se obraćaš meni...
    Prvo, udostoji se, brate mili, da se barem potpišeš, da znamo s kim pričamo, a ne da hinjski, krijući se iza vela anonimnosti izvlačiš ovdje tuđe riječi iz konteksta.

    Da, jesam rekla da začepite jer ste odmah napali tuđi stav i mišljenje, govoreći ženi kako vam se zbog toga zgadila. Izvini, molim te, što ljudi ne smiju imati mišljenje suprotno većini. Ako ti se gadi, zadrži to za sebe, ne vrijeđaj nju na njenom blogu. Toliko o kulturi. Tratinčicu lično ne znam, samo ovako preko bloga, ali mi se diže kosa na glavi od takvih koji dođu, anonimni i busaju se u prsa i napadaju. To samo govori o vama. I da, povučena za jezik takvim bezobrazlukom i kukavičlukom rekla sam da začepite. Jesam, i iza toga stojim.

    Očito nisam mnogo progriješila što sam svoj "sud" donijela tek nakon jednog komentara, pošto vidim da su i ostali isti.
    Nije mi dovoljan jedan komentar, ali čitam danima vas, istomišljenike, pa nije bilo teško pretpostaviti da će vas se javiti još 10 najmanje.

    Druga stvar, prije nego što kreneš da odgovaraš nekome na komentar, detaljno ga pročitaj, MOLIM TE, nemoj da ispadaš glup/a.
    Ja nikoga nisam tapšala po ramenu, te ako se vratiš na moj prethodni komentar vidjećeš kako sam napisala da se NE SLAŽEM sa Tratinčicom po pitanju ubijanja pasa, da sam strogo protiv toga, ali da je nikad ne bih izvrijeđala na njenom blogu zbog mišljenja koje ima, a koje se ne slaže sa mojim.
    Dakle, branila sam to pravo, da se čovjek slobodno izražava kako hoće i gdje hoće, branila sam, jer mi hoće nešto bit kad drugi sebi daju za pravo da sude i osuđuju ljude u njihovim kućama. Moraš baš biti dno od čovjeka da nekoga vrijeđaš na njegovom terenu, bezobrazan i nekulturan.

    Treće, ne reklamiram sebe kao presvetu udomiteljicu, nego nisam mogla da gledam to kuče kako se pati na hladnoći. Ako me to čini presvetom udomiteljicom, a ne samo osobom koja ima srca i koja voli životinje, onda neka - presveta sam udomiteljica.

    I da, istina, ne znam da li je iko od vas pomogao psima na ovaj ili onaj način, ako ko jeste, skidam kapu, ali umjesto da to zbilja radite, vi ovdje napadate one koji ne vole pse.
    Kako sam rekla, radije idi/te pomozi/te psima nego što se ovdje kuražite.

    Ja sam s komentarisanjem završila.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ako, po tebi, Traty moze izraziti svoje misljenje i ti joj to, sirokogrudo, dozvoljavas, zasto ne bi mogli i ostali?

      Delete
  46. Uostalom, kad se i sama malo osvrnem na svoj komentar, vidim da sam samo jednoj osobi rekla da začepi, dotičnom gostu, a to što ste vi ostali pronašli u tome, vaš je problem. U tom slučaju, isto vrijedi i za vas. :)

    E, sad sam završila. :)

    ReplyDelete
    Replies
    1. e nek si zavrsila...

      Delete
    2. sjooo morgana, izanalizirala dabogda. hahaha...de se jos koji put osvrni, mozda i uginem od smijeha.

      Delete
  47. Konkretnog, tačnije, valjanog prijedloga nemam za ovaj problem. Ono što želim je da ne vidim više čopore pasa na ulici, kao ni silna govna, te ostatke strvina po parkovima... Ne zanima me kako će to riješiti, hoću da se riješi.

    I da, kao što kažeš - u ovom gradu se do skoro sa psima lutalicama postupalo kako si i opisala, i nikoga nije bilo briga, do dječice koja su ih branila.

    Babba

    ReplyDelete
  48. http://informer.ba/tekstovi/vijesti/sarajevo-za-deset-dana-psi-22-puta-napali-ljude/

    ReplyDelete
    Replies
    1. http://www.britomartis.com/blog/vu%C4%8Dko-oprosti-nam

      Delete
  49. e traty, je li ovo nesto kao zavrsna rijec?
    ako je tratincica rekla svoje, da ni mi ne komentarisemo vise? :))))

    ReplyDelete
  50. http://www.sarajevo-x.com/bih/crnahronika/u-sarajevu-nije-bilo-presuda-za-nasilje-nad-zivotinjama/100318059

    ReplyDelete
  51. http://www.bh-news.com/ba/vijest_det.php?vid=17559&r=1

    ReplyDelete
  52. http://www.bihlist.com/2011/11/nasilje-nad-zivotinjama-cine-i-maloljetnici-u-bih/

    ReplyDelete
  53. ma tratinicu ovo ne interesuje, zena je rekla svoje. eutanazija ili nista.
    onda NISTA

    ReplyDelete
    Replies
    1. tratincica ne zna sta da vam kaze kada u svojim komentarima i dalje pravite insinuacije i stavljate mi u usta neizgovorene riječi izjednacavajuci ljude i zivotinje te njihove potrebe, odnosno potrebnu (a ne tek onako primjenjenu) eutanaziju sa silovanjem i mucenjem pasa.
      never mind, mislim da su svi na ovu temu rekli sve sto su mislili, i da je mozemo zatvoriti.ako se ne slažete, možete nastaviti komentarisati kao i do sada.

      Delete
  54. alaha ti, koje to neizgovorene riječi neko tebi stavlja u usta?

    podsjetnik, ovo si ti napisala: "Ulični psi mi smetaju i nemam ništa protiv da ih sve pokupe šintori i eutaniziraju po kratkom postupku."

    i bez obzira što je nekoliko ljudi ranije u komentarima ukazivalo na grozmornost ove tvoje rečnice pa ti plastičnim primjerima "crtali" paralelu sa nacističkim ubijanjem ljudi, ti si i dalje ili glupa pa ne vidiš ili jednako drska kao i s početka priče pa nećeš da vidiš.

    ReplyDelete
  55. jednako je glupa... a nazalost u nasem drustvu je stanje toliko lose da svakoj budali koja plati daju mr i dr titule, onda misli da je pametna, pa joj jelte to daje za pravo da bude i drska.. a poznato je da su ove fine religiozne gospođe i "pravi intelektualci" vazda drske, bezobrazne, i iskljucive..
    samo sto dalje od fax-a na kom ona predaje..
    a eno njeni istomisljenici zalili kera vrelim uljem danas..

    ReplyDelete
  56. Ja zivim u stanu i nemam priliku da imam psa u kuci(niti mi roditelji daju) iako ih mnogo volim, vise nego neka dvonoga stvorenja oko mene i zato sam pazila i hranila bezopasnu pametnu kuju nekih 5 godina u naselju koju su sintori uspjeli uhvatiti samo zato sto nije htjela napustiti svoje mlade, dala je zivot za njih.. Zvala sam ih sutra dan odmah ali je vec ubijena bila. I volim lutalice vise nego kucne cuke jer imaju najljepsi pogled i nerijetko najtuzniji. To je razlog i zelja da nekad pomognem pri otvaranju azila, aBd..

    ReplyDelete
  57. Traty jedan od rijetkih postova s kojima se apsolutno ne slazem.

    No savko ima pravo na vlastito misljenje.

    Samo, pazi. Mi (citaj, ljudska bica, homo sapiens) smo postali najdivljiji, najpodliji stvorovi sto su ikada krocili Zemljom. Doci ce dan kada ce se i nas po kratkom postupku eutanizirati.

    Ne sumnjam ni casa da su Majci Zemlji daleko drazi ovi psi lutalice od ljudi koji je sistemski unistavaju.

    ReplyDelete
  58. e nasmija me ovaj ratko mladić, hahahahhaa
    i nož, žica, pas lutalica...ja morbide na rano jutro...tobe jarabi!

    život se smrću ne hrani. tako bismo svi trebali biti prvo vegetarijanci, a na kraju ne bismo trebali ni komarce ubijati. to je real deal. ovo između smo mi u tranziciji raspoloženi za naprđivanje.

    ReplyDelete